Відкриті дані - основа ефективних рішень
Чому закривати дані під час війни - погана ідея? Розбираємося на прикладі відомої статті про політику Білого Дому в США щодо України
Більша кількість джерел правдивої інформації — більше шансів на ухвалення ефективних рішень.
Обговорення Статті видання The New Yorker про політику Білого дому щодо України котрий день не вщухають в інформаційному полі. І хоча мова в ній йде про постачання зброї та міжнародну допомогу у боротьбі з терористичним режимом кремля, ми думаємо, що події та досвід, описані у публікації можуть проілюструвати ще один важливий для України та світу аспект — важливість доступу до інформації. Термін “групове мислення”, який згадується у статті наочно ілюструє, як брак перевіреної інформації з різних джерел та створення “теплої ванни” для носіїв рішень може призводити до тяжких наслідків.
Україна сьогодні, як ніколи, залежить від мудрості та ефективності управлінських рішень. На жаль, те що відбувається — корупційні скандали, порушення під час закупівель, саботування важливих законопроєктів — наслідок групового мислення в державному управлінні. Такі помилки в умовах війни можуть коштувати життя тисяч українців та існування України, як держави.
Тому доступ до відкритих даних для журналістів, аналітичних та дослідницьких організацій — це шанс для влади не потонути у “теплій ванні”, потягнувши за собою країну. Це можливість ухвалення зважених рішень. Прикладом цього може слугувати Ізраїль, де попри війну, медіа працюють у звичному режимі, допускаючи критику влади. Відповідно головнокомандуючі можуть брати до уваги різні точки зору, ухвалюючи рішення
Тож наголошуємо вкотре, звертаючись до розпорядників, #відкрийтедані